Одна из самых талантливых комедий 1930-х — 40-х годов, настоящая жемчужина великого Койтнера, которую ценители кино как-то упустили из виду. Фриц Одемар и Ханеллора Шрот великолепно сыграли своих героев — британского аристократа, министра финансов и ипульсивную молодую женщину. Этот фильм имеет несколько уровней. Увидеть в нем просто хорошо написанную комедийную историю можно лишь на первый взгляд.

Взглянув глубже – уже тема кризиса у мужчин среднего возраста и не случившейся любви. Одна из ключевых сцен на мой взгляд это прогулка и ужин сэра Горация Эшилна и Китти (45-55 минута). Обратите внимание на выражение лица героя Фрица Одемара, на его грустный взгляд. Он понимает — жизнь потрачена впустую. Слава, деньги, социальный статус не принесли того, что оказывается важнее всего. Ему не хватает искренних теплых объятий любимого человека. У него есть все и ничего. Он готов бросить все, чтобы повернуть время лет на 20 назад и встретить такую простую и наивную девушку, как Китти. История не встреченной любви.

Еще одна важная тема в фильме — это то, что национал-социалисты осознали еще в 1939 году, что весь этот глобализм и международные конференции (такие как Давос) были чистым мошенничеством. Взгляните на климатическую конференцию в Шотландии, на которой присутствовал спящий Джо (Байден). Одни разговоры и никаких действий. В выигрыше от этих конференций лишь международные финансовые спекулянты, такие как виконт Тристан де Гавард (нынешний Сорос). Также национал-социалисты понимали уже тогда — денег, которые дали в долг странам третьего мира, вне зависимости от суммы, никогда не получить обратно из-за чрезмерных растрат, мошенничества, коррупции и злоупотреблений правителей стран третьего мира.

Есть и еще один существенная тема, связанная с фильмом — мы сталкиваемся с глупостью Йозефа Геббельса, который приказал снять фильм с проката. По мнению Геббельса, в фильме слишком положительный взгляд на Британию и англичан, то есть на врагов военного времени. Насколько я понимаю, позиция Гитлера заключалась в том, что британцы воспринимались частью нации арийцев, которая казалась отравленной либеральной демократией, одураченой евреями и продажной элитой. Что было не так с позитивным изображением своих братьев, даже если они были введены в заблуждение?